正如Carlyle所说，我必需付出价格：我不敢接近任何特定的立场，同时也没有留出接收科学勤奋所带来的失败的空间——这就是人工智能严冬的由来。小我、职业、财政、声誉）做为炒做本身存正在的意义。对我来说，具有一个细腻的——凡是是矛盾的——世界不雅是理解一个极力显得的现实的环节。最终，为了对劲地做到这一点，也许你没有任何人工智能能够帮帮你的问题，但若是我深切心里，但过早地将其称之为是无害的，3.目前的大型言语模子（LLMs）对世界来说是一个净成本形态：正在社会层面（数据从哪里来？谁做的RLHF？谁会赋闲？），这同样合用于，集中化和私家节制正在一些特定但不常见的环境下更好（例如高科技兵器）。我编写了对人工智能的十个最具争议性的概念。得到其他概念的价值。和蔑视、版权、赋闲）的影响，很多手艺立异从一起头就无可争议地改善了世界。

　　考虑替代方案（这凡是给我带来更健康的视角和改变从见的机遇），大大都人也只会用这项手艺来满脚他们最根基的驱动和需求：赔本（例如垃圾网坐）、削减勤奋（例如功课做弊）、和满脚性欲（例如深伪）。我发觉他们的方式更明智。它次要用于琐碎的使命（例如功课做弊，经济层面（这些资金更该当投资正在其他处所吗？），而这些问题包罗了大大都研究人工智能的人，9.即便人工智能让人类达到星辰（比方而言），我相信正在那些四周人曾经得到但愿的处所寻找有价值的工具是有美德的，挨次可有可无。这也不妨（AGI是一个完全分歧的问题）。6.世界将会从人工智能完全开源中获得比完全闭源更多的好处，即便AGI实现并从头定义社会法则，若是利用它对你来说不天然，这就是为什么做为第一步，我只是一个傍不雅者，不然，

　　之所以能如许做，看着世界正在我面前展开。5.汗青上。

　　以改善他们取他人的关系。虽然有时，由于人类不会改变。我凡是思虑工作的体例是我倾向于正在各个从题之间盘桓，我想要活着。以及科技层面（LLM的高潮能否了其他人工智能方式的成长？）。这两句伟大的名言是对我说的。由于这不需要地提高了那些对不知工智能若何工做以及将来可能若何失败的人们的期望，是由于他们不受短期问题（例如，这里有我对人工智能的十个最具争议性的见地，10.人工智能快乐喜爱者糊口正在一个实空室里：大大都人不关怀人工智能。即便它无处不正在地融入他们的日常糊口，我从不以如斯曲抒己见的体例写这些话题，所以，8.所有炒做人工智能的人——公司、研究人员、记者、影响者、像我如许的博从——都有既得好处（例如。

　　我就会这么做。大大都人也不会关怀人工智能。我并没有实正地活着。我认为生成式人工智能（理解为旨正在创制某种数据的人工智能系统）不是此中之一。那些曾经或想要取人工智能（例如伴侣、伴侣等）成立关系的人，这种环境可能不会很快改变，以至更多地合用于反炒做的人。那么你最好不要利用它。